De VSP over de bouwplannen op het Maasterras

DORDRECHT - De VSP vindt het Maasterras een prachtplek voor woningbouw, bedrijvigheid en allerlei activiteiten. Een plek waar gezinnen, starters, jongeren en ouderen een (t)huis moeten kunnen vinden. Vlakbij werk, winkels, het water, cultuur en het nieuwe groene Maaspark.
De VSP gaat ervan uit dat de gemeenteraad de volledige vrijheid krijgt om op een democratische wijze mee te beslissen hoe en voor wie het Maasterras gestalte gaat krijgen in de komende jaren.
De motie “zet de raad niet opnieuw buitenspel” dient de VSP mee in samen met de SP vanuit de gedachte dat de raad en de VSP op geen enkele wijze belemmerd willen worden in de keuzes die moeten kunnen worden gemaakt bij de bouw van wellicht 4000 woningen in Dordrecht.
De VSP wil een volmondige toezegging van het college dat de raad zonder drang en dwang en zonder begrenzingen kan beslissen over het bestemmingsplan van het toekomstige Maasterras.
Ook vindt de VSP dat, voordat een besluit is genomen over de zienswijzen, het college wel behoorlijk voor de muziek uitloopt. Het zou zo maar mogelijk zijn dat aanpassingen in het bestemmingsplan nodig zijn.
Wat betekent dit dan voor mogelijke overeenkomsten met externe partijen die mogelijk al voor de vaststelling van het bestemmingsplan?
Ook de motie “in gelul kun je niet wonen” dient de VSP mee in, wij vinden zeker dat het bestemmingsplan drastisch moet worden aangepast maar dat het proces niet moet worden gestopt om verdere vertragingen te voorkomen.
Het voorliggende bestemmingsplan van het Maasterras ademt nog steeds de uitgangspunten van de voorbije colleges uit, die hoger opgeleiden, hogere inkomens ed. naar Dordrecht wilden lokken. Dit beleid is thans door het rijk en de provincie Zuid-Holland volledig achterhaald. Heel Nederland moet zich qua woningbouw thans veel meer inzetten op woningen die betaalbaar zijn voor de lagere inkomens, starters en jonge gezinnen.
Het is de VSP duidelijk dat in de bestaande plannen voor het Maasterras volstrekt onvoldoende betaalbare huur en koopwoningen gebouwd gaan worden voor Dordtenaren met een laag- en midden inkomen. Dit geldt ook voor ouderen, die aangepaste woningen zoeken ten gevolge van de toenemende vergrijzing in Dordrecht.
Een bestemmingsplan met 18,8% sociale woningbouw past gelet op de behoefte aan woningen in Dordrecht en de uitgangspunten van de Provincie en het Rijk niet meer in deze tijd. Het onnodig schaden van de belangen van bewoners op de Weeskinderendijk en het aldaar gevestigde woonwagenkamp kunnen wat ons betreft de prullenbak in.
Voorzitter, in de discussies wordt vaak de term “In het Algemeen belang” gebruikt, het algemeen belang is een begrip dat makkelijk in politieke discussies wordt gebruikt, maar waar iedereen zo zijn of haar eigen invulling aan geeft. Het algemeen belang duidt op datgene dat voor het welzijn van de bevolking in het algemeen nuttig, gewenst of nodig is. College stel je zelf eens de volgende vraag het Maasterras onderdeel van Stadsas Dordrecht een heel ambitieus project en groter dan Central park in New York, hoe eerzuchtig kan je zijn, als de volgende kenmerken van toepassing zijn, complex, duur, grote verandering in het gebied en een zeer grote impact op de stad, een lange looptijd en niet echt gedragen door een groot aantal Dordtenaren, dan kan dit toch niet in het algemeen belang zijn.
Het door het huidige college gevolgde bouwbeleid moet dus wat de VSP betreft ogenblikkelijk van tafel en kan en mag niet meer de basis zijn voor de bouwplannen op het Maasterras!
De raad moet derhalve bij de behandeling van het bestemmingsplan Maasterras volledig en onbelemmerd haar inbreng kunnen geven.
Laten we nou eens aan de stad een correctief referendum voorleggen en vragen wat de Dordtenaren vinden van dit megalomane plan?
Margret Stolk