Adviseur Portielje: ,,Dordtse politiek heeft open oor voor problemen in de wereld van het Midden- en Klein Bedrijf (MKB)"

DORDRECHT - De Dordtse politieke partijen en het college van burgemeester en wethouders delen unaniem de gesignaleerde problemen voor het Midden en Klein Bedrijf (MKB) in Dordrecht. 

 

Dat bleek in de raadscommissie bestuur en middelen, zo stelde MKB-adviseur Rene Portielje vast. tijdens het volgen van de bijeenkomst vanuit zijn huiskamer.  Ook gaf wethouder Peter Heijkoop (CDA) namens het college ook duidelijk aan dat de zorg voor ondernemers ook de zorg is van de gemeente Dordrecht.

 

Op tafel lag een algemene notitie over de problemen, die VVD-raadslid Rolin den Heijer had opgesteld als een eerste schets van de grote zorgen in MKB-land.

 

Portielje  kwam in januari in het nieuws met zijn pleidooi voor een speciale Dordtse MKB wethouder gezien de problemen die door de corona zijn ontstaan.

 

Ook elders in Nederland wordt dat gesprek al gevoerd. Dordtenaar Portielje heeft inmiddels al de nodige gesprekken voor en achter de schermen gevoerd.

 

Ook de Sociale Dienst Drechtsteden voert met de MKB-adviseur inmiddels overleg om meer zicht te krijgen op de problemen en de mogelijke oplossingen in de wereld van de MKB. Ook leden van het huidige college van b. en w. hebben contact gelegd met Portielje.

 

Steun

 

De VVD, Beter voor Dordt (BVD), de PvdA en de Verenigde Senioren Partij (VSP) hebben volgens Portielje hem steun toegezegd voor dit voorstel.  Dat houdt in dat tijdens de onderhandelingen voor een nieuw programma voor het nieuwe dagelijks bestuur van de stad - na de gemeenteraadsverkiezinten van 16 maart - het plan op tafel ligt.

 

Andere partijen hebben zich nog niet zo uitgesproken, maar de MKB adviseur laat weten overal een open oor te hebben ontmoet voor zijn verhaal.

 

Een goed midden- en kleinbedrijf in de stad Dordrecht zorgt voor veel economische activiteit, een levendige (binnen) stad en zorgt voor tienduizenden banen. Portielje wijst er telkens op dat de groep ZZP'er ook tot het MKB worden gerekend.

 

In de raadscommissie werd een notitie binnen gebracht, die was geschreven door VVD-gemeenteraadslid Rolin den Heijer.  Hij zorgde voor een analyse, zoals hij overigens ook gewend is te doen als politiek assistent voor een Rotterdamse VVD-wethouder.

 

Het ging Den Heijer allereerst om een beschrijving en een analyse van de problemen, zoals Rene Portielje had aangekaart.

 

"Schuldendruk ondernemers
Je ziet het niet. Misschien zijn we er na twee jaar ook wel doof voor. Maar de ondernemers hebben het loei en loei zwaar. Nog steeds.

 

Want we gaan wel lekker weer uit eten en shoppen bij onze favoriete winkel, maar zij hebben nog steeds te maken met 1,5 meter afstand, mondkapje bij het lopen en let wel: ⅓ van de reguliere capaciteit mag gebruikt worden.

Doe je dat niet? Dan riskeer je een torenhoge boete. Het offer blijft zwaar en wordt het maximale gedaan om te voorkomen dat ondernemers een boete of erger krijgen?

Steunpakketten

Dan de steunpakketten. “Welke steunpakketten”, zouden de ondernemers me vragen. Want velen maakten geen aanspraak op deze steun of het was veel te weinig, terwijl sprake was van 95% omzetverlies.

 

Je draait net te weinig om te overleven, maar net teveel om steun te krijgen. Een peiling van winkelbranchevereniging INretail onder 850 ondernemers leert dat "slechts" 13 procent in aanmerking komt voor de TVL-steun voor vaste lasten.

Op loonsteun voor personeel via de NOW-regeling heeft maar een op de vijf ondernemers recht.

Schuldendruk

De schuldendruk is dus enorm, ondernemers torsen dit mee en dit gaat dit jaar tot grote problemen leiden.

Onze gezellige winkelcentra bestaan uit winkels en horeca die drijven op overheidsschuld, vaak belastingschuld.

 

Cynisch bezien zou je kunnen stellen dat we de afgelopen weken naar staatskroegen en staatsrestaurants zijn geweest. Fijn dat het weer kon, maar zeer onwenselijk. We mogen hier niet voor wegkijken.

De pakketten zelf. Vooropgesteld, complimenten aan hoe snel dit verliep. Ondanks de kritiekpunten is dit nergens in Europa zo goed gegaan als in NL.

TVL

Bijvoorbeeld de TVL, die rekent met cijfers uit 2019 en houdt geen rekening met inflatie of groei bedrijf (in omzet maar dus ook niet in de kosten). Groei betekent ook je personeel uitdaging bieden door trainingen, cursussen, zij willen ook binnen een bedrijf groei doormaken. Ik hoor ondernemers die in Q2 2021 €100 teveel hebben omgezet ten opzichte van een totale omzet van €104.000. Zij moeten het gehele steunbedrag van €28.000 terugbetalen.

Dan de NOW, bij deze regeling wordt ook gekeken naar de gehele omzet van 2019 en net zoals met de TVL heeft deze steunmaatregel geen oog voor de groei van een bedrijf en is dit jaar dus geen eerlijke maatstaf voor 2021. Veel minder kans op steun dus.

Eerder heb ik hier al aandacht voor gevraagd. Als het totale voorschot hoger ligt dan €100.000, dan hebben ondernemers een accountants verklaring nodig van tussen de €2000 en €3000. Die moeten zij keer op keer aanvragen, kost echt klauwen met geld.

Hier lopen de ondernemers nog steeds tegenaan. De afgelopen lockdown was de hardste tot nu toe, met de minste steun.

Problemen

Daarom moeten we nu doen wat nodig is anders gaat dat echt de komende jaren tot heel veel problemen leiden:
- Gemeenten hebben op basis van de Wet gemeentelijke schuldhulpverlening (Wgs) een regierol ten aanzien van inwoners met schulden en dus ook voor ondernemers. Wat doet de gemeente op dit moment voor deze kwetsbare doelgroep?
- Hoe versterkt de gemeente de dienstverlening aan het mkb? Is er één aanspreekpunt? Worden ondernemers actief benaderd wat ze kunnen doen tav hun schuldpositie? Ook schaamte of trots speelt nog steeds een rol.
Is het college bereid om de schuld niet verder toe te laten nemen door dit te compenseren met soepele omgang lokale lasten?
- We hebben geen inzicht in de schulden van ondernemers, is er wel een lokale routekaart of herstelplan om dit de komende jaren het hoofd te bieden?
- Hoe wordt op dit moment omgegaan met het feit dat ondernemers maar ongeveer ⅓ van hun capaciteit mogen gebruiken?
- Wat is de lobbystrategie naar het Rijk en de belastingdienst? De opgave is groot, we moeten het samen doen.
- Wat doet de gemeente om secundaire kosten van ondernemers zo laag mogelijk te houden? Denk aan de accountantsverklaringen, is het college bereid hiernaar te kijken?"

 

Tot zover de notitie, die in de commissie is besproken en als hulpmiddel wordt gezien om meer zicht te krijgen op de prakijk