Time Out / Dordrecht medewerker klaagt over sluiting door willekeur
DORDRECHT - Voor de tweede keer in de historie van de Dordtse evangelisatie lijkt een ontmoetingscentrum tijdig gesloten te moeten worden. Time Out beschikt wel of niet over de juiste vergunningen en er werd door de buurt geklacht. Daarom werd na een verbouwing van enkele jaren toch het pand op last van de gemeente gesloten en wordt via juridische wegen naar een opening gezocht. Rond 1980 werd ook in de Vleeshouwersstraat ene pand geopend van de Dordtse evangelisatie.
Hoe nu verder met koffie drinken met inhoud:
Teunis Schenkel bericht als betrokken vrijwilliger:
"In Dordrecht is al jaren de stichting Dordtse Evangelisatie actief. Enkele jaren geleden hebben zij een pand gehuurd aan de Grotekerksbuurt 44 in Dordrecht. Dit pand is al ruim 40 jaar eigendom van de stichting SOJ. In dit pand werden altijd (christelijke) activiteiten voor jongeren georganiseerd. Een aantal jaar geleden heeft de Dordtse Evangelisatie dit pand gehuurd (van SOJ) om de activiteiten nieuw leven in te blazen. Men is toen begonnen met een grondige verbouwing en het aanvragen van vergunningen. Het hele verbouw-traject is gebeurd met toestemming en medeweten van ambtenaren die ook moesten beslissen over de vergunning".
"In 2012 is de vergunning verleend. In het pand mochten activiteiten georganiseerd wordt met ondersteunende horeca.
De buren van dit pand gingen zich melden met klachten. Er werd een buurtcommite opgericht en er werd een advocaat ingeschakeld. Er werd een uitgebreid rapport opgesteld (17 kantjes) met alle klachten die in en om het pand werden veroorzaakt.
Op een zitting bij de gemeente werden alle klachten ongegrond verklaard. De ambtenaar die inmiddels over de vergunningen ging wilde wel de vergunning intrekken. Deze zou foutief zijn verleend, terwijl de toenmalige ambtenaar meerdere keren is wezen kijken en precies op de hoogte was van de verbouwing en de plannen m.b.t. exploitatie.
Bij de vrijwilligers van de Dordtse Evangelisatie is inmiddels sterk de indruk ontstaan dat hier sprake is van ambtelijke willekeur. Eén van de buren is kennelijk zo goed bevriend met één van de ambtenaren dat hij het voor elkaar krijgt dat deze locatie voor alsnog gesloten wordt. Wij hebben ook te horen gekregen dat (een aantal) buren het niet zo hebben ‘op christenen’ .
Er is voor € 500.000,- verbouwd onder toeziend oog van diverse ambtenaren die vervolgens een exploitatie vergunning hebben verleend. Nu is de vergunning ingetrokken. Zogenaamd ‘foutief’verleend. Het geld en de de tijd die hierin is gestoken door vrijwilligers, is helemaal voor niets geweest. Dit kan toch niet ?
De gemeente moet nu waarschijnlijk die € 500.000 vergoeden en wij moeten uitzien naar een ander pand.
De zaken die rammelen in dit verhaal zijn de ambtelijke willekeur, een 1e rangs burger die zijn wil dicteert aan een gehoorzame ambtenaar en een totaal onnodige verspilling van 500.000 euro in een tijd dat de gemeente enorm moet bezuinigen.
Ik hoop van harte dat een journalist hier de waarheid boven tafel krijgt en dit wanbeleid aan de orde stelt".
Aldus Teunis Schenkel
