Doorbraak in juridische strijd tussen gemeente en kamerverhuurder
DORDRECHT - In reactie op de uitspraak van de rechtbank Rotterdam stuurt de gemeente het volgende persbericht:
Rechtbank: "Karasahin maakt misbruik van recht. De rechtbank Rotterdam heeft geoordeeld dat vastgoedeigenaar M. Karasahin misbruik van procesrecht maakt door bezwaren in te dienen waarvan hij bij voorbaat weet dat ze kansloos zijn. De rechtbank heeft dit bij drie verschillende zaken geoordeeld. De gemeente Dordrecht, tegen wie de bezwaren waren ingediend, spreekt van een doorbraak."
In oktober dienden bij de rechtbank Rotterdam 23 zaken tussen de heer Karasahin en de gemeente Dordrecht. Het ging om verschillende zaken: van bezwaar tegen de sluiting van een eigen horecazaak tot bezwaar tegen een vergunning voor een andere horeca-ondernemer; van bezwaar tegen het niet verstrekken van gegevens na een beroep op de Wet Openbaarheid bestuur (WOB) tot bezwaar tegen de verlenging van de beslistermijn.
500 bezwaren
Tegen een brief om de beslistermijn te verlengen is echter volgens de wet geen bezwaar mogelijk. De gemeente heeft dit al vele keren aan de heer Karasahin gemeld, maar desondanks blijft hij bezwaar maken (inmiddels ruim 500 keer). In drie van deze zaken heeft Karasahin daarna ook beroep ingesteld. In deze zaken oordeelt de rechtbank nu dat er sprake is van misbruik.
Geen belanghebbende
Bij de overige 20 zaken is er volgens de rechtbank geen sprake van misbruik van (proces) recht. De rechtbank weegt voor dit oordeel mee dat deze bezwaren al waren ingediend voor maart 2013, toen Karasahin van de voorzieningenrechter kreeg opgelegd dat hij voortaan maximaal tien brieven per maand aan de gemeente mag sturen. De gemeente is in 13 van deze zaken rechtstreeks in het gelijk gesteld. In 6 gevallen oordeelde de rechter dat de procedure of de motivering van de gemeente niet geheel juist was, maar dat blijft zonder inhoudelijke gevolgen: volgens de rechtbank is Karasahin namelijk geen belanghebbende in deze zaken.
Eigen brief
De gemeente heeft één van de 23 zaken verloren. Dit betrof een WOB-verzoek waarbij Karasahin één van zijn eigen (circa 3000) brieven bij de gemeente opvroeg. De gemeente heeft dat verzoek geweigerd. De rechter vindt dat de gemeente deze brief toch had moeten geven. Dat zal nu alsnog gebeuren."
