Dichter Kees Klok vindt dat kritiek op ex-wethouder Jannie van der Loos in Den Haag thuishoort

26 oktober 2013

UP DATE:

DORDRECHT - Op de website Idordt is ook een discussie begonnen over ex-wethouder Jannie van der Loos, die vanaf 2002 wachtgeld geniet. Dichter Kees Klok neemt het voor haar op.

Overigens: Ook vandaag (26 oktober) zegt Jannie van der Loos in de krant niet meer te willen reageren op alles, dat nu wordt gezegd en geschreven over het feit dat zij vanaf 2002 wachtgeld geniet.

Eerder gaf zij aan een studie te hebben gevolgd na haar vertrek als wethouder. Uiteindelijk door veranderingen in de markt leverde dat geen loonvormend werk op., In 2002 werd zij ereburger van de stad. Dar levert vandaag in AD De Dordtenaar ook media aandacht op.

Jannie van der Loos werd toen bij haar afscheid van het college van Dordrecht door de gemeenteraad tot ereburger (es( van de stad benoemd. Daarbij werd haar meegegeven als slagzin:

"Een bestuurder met hart voor de stad en het hart op de tong" ...

De politiek leider nu van de PvdA, Cor van Verk, gaf begin 2011 nog zijn visie toen de discussie voor de eerste keer breed werd gevoerd:

Binnenlands bestuur meldde:
Vice-fractievoorzitter van de PvdA Cor van Verk, partijgenoot van Van der Loos, is weliswaar ook voorstander van begeleiding en het morele appel op oud politici. Maar hij waarschuwt voor het beeld dat oud-politici maar achterover zitten en geld incasseren. ‘Het is voor oud-bestuurders niet altijd gemakkelijk om betaald werk te vinden,’ zegt Van Verk. ‘Het gaat geregeld om mensen die er in inkomen juist op achteruit gaan als ze wethouder worden, en zich wel vol overgave jarenlang keihard voor de publieke zaak inzetten.’ Van Verk wijst er ook op dat Van der Loos diverse bestuursfuncties heeft. Maar dat ‘ereburger’ Van der Loos toch ter discussie staat, is volgens hem niet zo vreemd. ‘Zo’n titel van ereburger krijg je automatisch als je twaalf jaar wethouder bent. Daarvan hebben we er hier wel meer, er werd gesproken van het college van dinosaurussen.’

Tekst Kees Klok.op Idordt.nl voor toen (2002) en nu (2013):

De 'wachtgeldregeling' is een wettige regeling. Als je het met die regeling om wat voor reden niet eens bent, lijkt het mij zaak zoiets aanhanging te maken bij de Tweede Kamer. Je kunt iemand die binnen de grenzen van de wet blijft daar niet persoonlijk op aanspreken, ook al duurt het wachtgeld naar jouw smaak te lang. Alleen als de persoon in kwestie fraudeert heb je recht van spreken. Stuur dus eens een briefje naar Den Haag in plaats van een zinloze ad hominem als dit stuk te plaatsen.

Tot zover Kees Klok. Op Idordt staat ook een brief van een vaste medewerker van de site, die schrijft over beste Jannie, maar haar houding afkeurt.

Eerdere bericht over de wachtgeldregeling:

DORDRECHT - De discussie over de wachtgeldregeling waarvan oujd-wethouder van Dordrecht Jannie van der Loos vanaf 2002 gebruik maakt, gaat in Dordrecht nog door. Eveline van Donkelaar heeft haar een open brief gestuurd als oud-klasgenoot. Ze vraagt Jannie te reageren. De oud-wethouder zegt in de krant deze week dat in het verleden al te hebben gedaan en moe te zijn van de telkens weer oplaaiende commotie. Met de kennis van 2002 stond zij ook volgens de gemeente Dordrecht in haar rechten. De reacties eerder in de stad (begin 2011) en momenteel klinken anders.

Open brief van Eveline van Donkelaar aan Jannie van der Loos

Beste Jannie,

Laat ik maar gelijk met de deur in huis vallen.

Als ereburger van de stad Dordrecht zou het niet zo moeten zijn dat je én voorzitter bent van de Voedselbank én al een half miljoen aan wachtgeld hebt opgemaakt.

Die tegenstelling, die ironie, de ongelooflijke hypocresie na het bekijken van het filmpje hieronder, kan ik bijna niet bevatten:

We kennen elkaar nog van vroeger toen onze kinderen bij elkaar in de klas zaten.

Je hebt hard gewerkt in de politiek en al die jaren dan ook een mooi salaris verdiend.

Wat maakt dat je nu vasthoudt aan het verbruiken van geld dat zo vreselijk hard nodig is. Ik denk zeker te weten dat je met jouw capaciteiten heel snel weer aan een goede baan kunt komen.

Eigenlijk wilde ik je voorstellen om je te helpen bij je sollicitaties.

Hoe breng jij dit naar je kinderen? Zeg je dat het je goed recht is?

Wat is je goed recht? Hebben we niet allemaal, onze hele generatie hard gewerkt, jij met wat meer salaris en faciliteiten dan de meesten van ons? En mensen die helemaal niet aan de slag komen, hebben die geen goed recht om te proberen hun omstandigheden te verbeteren met wat hulp?

Wat is het goed recht van mensen die nooit in aanraking zijn gekomen met hun goed recht?

Van jouw wachtgeld kan vast wel weer een vrouw (of een man) opgeleid worden tot een professional met een financieel onafhankelijke positie; dat is toch waar wij vrouwen voor strijden naast heel veel andere zaken die nog rechtgetrokken moeten worden?

Het is spijtig dat je wachtgeldgegevens in handen zijn gevallen van een lastersite als geenstijl. Maar het is ook je eigen schuld. Er is je meerdere keren gevraagd om een baan te zoeken zoals elke sterveling. De voedselbanken kunnen weg als alle plaatselijke en landelijke politici afzien van wachtgelden en te hoge inkomsten.

Je hebt deel uitgemaakt van de vertegenwoordiging van de mensen die nu naar je voedselbank moeten omdat er geen geld meer is voor andere alternatieven. Verder heb je een voorbeeldfunctie, of niet soms. Iedereen die kan werken en werk kan vinden, moet toch werken?

Ik zou me kapot schamen in jouw plaats, Jannie.

Ik kan je uit naam van veel vrouwen wel zeggen dat we verwachten dat je voor het einde van het jaar je wachtgeld stop laat zetten, een baan zoekt en je weer voegt bij de vrouwen die denken aan en werken voor anderen.

Diederik Samsom hielp de PvdA op landelijk niveau om zeep. Ik ben bang dat jij die medaille gaat krijgen in Dordrecht.

Geef in ieder geval dat ereburgerschap maar terug. In tijden van crisis telt dat allemaal niet mee.

Ik ben altijd bereid tot hoor en wederhoor. Je kunt een bericht achterlaten op dit blog of mailen.

Groet,

Eveline van Donkelaar

Maastricht, 20-10-2013