Dordtse Gemeenteraad van 1 en 2 juli: Verslag van twee hectische Vergaderingen
DORDRECHT - Een bijzondere week voor de raadsleden. Er stonden namelijk twee raadsvergaderingen op het programma. Op dinsdagmiddag- en avond stond de Perspectiefnota op de agenda. Op woensdagavond namen de raadsleden weer plaats in de raadzaal, maar nu om een beslissing te nemen over het bestemmingsplan Maasterras.
Benoeming
Voor de Perspectiefnota behandeld werd, vond er dinsdag nog een benoeming plaats. Mevrouw Azza Redko werd namens de fractie Forum voor Democratie benoemd tot commissielid. Ze vervangt mevrouw Betsie de Heer.
Petitie Trek een rode lijn Dordrecht
Burgemeester Mol heeft, als voorzitter van de gemeenteraad, voorafgaande aan de vergadering een petitie in ontvangst genomen. Afgelopen zondag liepen een paar duizend mensen mee in een demonstratie door de stad, van het Ottodickeplein naar het Statenplein. Met de tocht vroegen ze aandacht voor de situatie in Gaza.
Veel deelnemers hebben ook hun handtekening gezet onder een petitie waarin ze zich uitspreken tegen het lijden van de inwoners van Gaza en het ontbreken van nationale druk op Israël. Met de petitie willen ze bereiken dat de gemeenteraad stelling neemt in deze kwestie.
De petitie werd in totaal bijna 2500 keer ondertekend.
Burgemeester Mol heeft de petitie onder de aandacht van de raad gebracht. De raad bepaalt later of er over dit onderwerp vergaderd gaat worden.
Initiatiefvoorstel Thuisladen
De meeste raadsvoorstellen worden door het college voorbereid. Maar raadsleden kunnen ook uit eigen initiatief een voorstel aan de raad voorleggen: het initiatiefvoorstel.
De VVD, GroenLinks, Beter voor Dordt en CDA hebben zo'n initiatiefvoorstel ingediend: 'Makkelijker thuisladen op straat'. Met het voorstel willen de partijen bereiken dat het makkelijker wordt voor Dordtenaren om hun auto op te laden op straat met stroom vanuit huis. Daarom stellen ze voor om de Algemene plaatselijke verordening Dordrecht (APV Dordrecht) aan te passen zodat thuisladen op straat vergunningsvrij wordt.
Het aantal elektrische auto's in Dordrecht is de afgelopen jaren toegenomen. Volgens de partijen heeft thuisladen voordelen: het vermindert onder meer de druk op het openbare elektriciteitsnetwerk.
In de huidige situatie mag je alleen met een specifieke vergunning van het college thuisladen op straat en de meeste inwoners komen daar niet voor in aanmerking. De partijen willen dat de regels omtrent thuisladen versoepeld worden.
Het voorstel wordt later in de commissie, met een advies van het college, besproken. Uiteindelijk wordt er in de gemeenteraad over besloten.
Perspectiefnota
In de Perspectiefnota wordt ingegaan op wat het college volgend jaar wil gaan doen en welke kosten hiermee gemoeid zijn. Ook doen zij een voorstel met welke maatregelen er bezuinigd kan worden.
In totaal moet er voor €15,4 miljoen bezuinigd worden. In het persbericht lees je over de maatregelen die het college voorstelt om deze bezuinigingen te kunnen behalen. De gemeenteraad neemt uiteindelijk een besluit over de Perspectiefnota en dus ook over de bezuinigingen.
In de eerste termijn, de algemene beschouwingen genoemd, gaven de fracties hun reactie op de Perspectiefnota.
Een overzicht van wat de diverse fracties tijdens hun woordvoering naar voren brachten:
Zorgen over dierenparkjes, bibliotheek en cultuur
Tijdens de raadsvergadering spraken meerdere fracties hun zorgen uit dat het hertenkamp in Park Merwestein nog als mogelijke bezuiniging wordt beschouwd. Beter voor Dordt, VVD, CDA, VSP, DENK, Op Ons Eiland, Fractie Stam en Forum voor Democratie dienden samen een motie in om dit te voorkomen. Ook het Onderwijsmuseum werd meerdere keren genoemd als plek die behouden moet blijven.
De bibliotheek blijft voorlopig open: een bezuiniging op vestigingen is van tafel, tot tevredenheid van onder andere Beter voor Dordt, CDA en PvdA, maar de openingstijden en aanbod gaan mogelijk versoberen, terwijl een aantal partijen de bibliotheek heel belangrijk vindt. Het CDA roept het college op om na te denken over een nieuwe bestemming voor het pand aan de Groenmarkt, als die vestiging van de bibliotheek verhuisd is naar het Dordthuis.
Bezuinigingen op cultuur en kostenstijgingen bij evenementen worden door veel partijen genoemd als pijnlijke maatregel: GroenLinks diende hierover, samen met het CDA, een motie in. DENK, SP en de Partij voor de Dieren uitten eveneens kritiek.
Lokale lasten, groen en sociale maatregelen
Beter voor Dordt hoopt dat de lokale lasten niet te ver stijgen en dat groenonderhoud in het centrum en de parken niet verder wordt teruggeschroefd. CU/SGP begrijpt dat bezuinigingen nodig zijn, maar waarschuwt voor het toenemend aantal meldingen over slecht groenonderhoud.
De VSP, DENK en Op Ons Eiland maakten zich sterk voor kwetsbare groepen. VSP en CDA willen allebei dat mensen met een scootmobiel de Drechthopper kunnen blijven gebruiken. VSP en CDA zetten zich ook in voor een dementvriendelijke gemeente.
GroenLinks stelt voor dat mensen met een hoger inkomen meer bijdragen aan de zorg. DENK en Op Ons Eiland pleitten voor meer betaalbare woningen en meer duidelijkheid over het verdwijnen van wijkvoorzieningen na 2026.
Woningbouw, leefomgeving en toerisme
De VVD vindt dat er te weinig betaalbare koopwoningen worden gebouwd en hoopt dat het bestemmingsplan Maasterras hierin verandering brengt. SP wil juist meer sociale en kleinere betaalbare woningen. Ook PvdA wil bij nieuwbouw minimaal 30% sociale huur.
De VVD overweegt een motie tegen het verdwijnen van speelplekken en wil logiesheffing invoeren op COA-hotelkamers om andere plannen te financieren. CU/SGP pleit voor meer aandacht voor ouderen bij evenementen en voorzieningen. Dat kan meer ouderen naar de stad trekken en dat is nu juist een doelgroep die wat meer te besteden heeft, aldus de CU/SGP.
Overige voorstellen en standpunten
De Partij voor de Dieren verzet zich tegen plannen om meer cruiseschepen aan te trekken, de (externe) exploitatie van de toren van de Grote Kerk en wil dat er meer wordt gedaan aan boomonderhoud. Ook pleitte de fractie voor een materialendepot voor hergebruik, waarin straatmeubilair en stenen opgeslagen kunnen worden en zo afgehaald voor hergebruik.
Forum voor Democratie is kritisch op de ‘kaasschaafbezuinigingen’ en wil eigenlijk een ander soort begroting. Ook wil de fractie grotere uitgaven beter spreiden en herprioriteren. Het CDA wil horeca toevoegen aan de Nieuwe Dordtse Biesbosch om dagrecreatie te versterken, een motie die mede ingediend wordt door de VVD en de CU/SGP.
De PvdA stelt voor om meer jeugdboa's in dienst te nemen. De SP wil geld besparen door minder topsportevenementen te organiseren.
Gewoon Dordt roept op tot zuinigheid, ook bij organisaties die niet gekort worden. Fractie Van der Spoel pleit voor lokale initiatieven, zoals het Vogelnest, als antwoord op vervreemding van de politiek.
Afwezig
Fractie Stam en Fractie Van Leeuwen waren niet aanwezig bij deze vergadering.
In totaal werden er door de fracties 14 moties en 2 amendementen ingediend.
Daarna was het de beurt aan de wethouders om hun plannen toe te lichten en vooral te reageren op de voorgestelde wijzigingen en aanpassingen op de Perspectiefnota.
Een aantal moties is hierbij overgenomen of de wethouder kwam met een tegenvoorstel. In het overzicht van ingediende moties en amendementen staat de strekking van de wethoudersreactie en die loopt uiteen van omarmen (het college staat er positief tegenover en wil dit wel doen, maar de raad moet er dan nog wel positief over stemmen), neutraal of oordeel raad of ontraden (de wethouder is het niet eens met het voorstel).
De Perspectiefnota werd tijdens deze raadsvergadering nog niet vastgesteld. Op dinsdag 8 juli worden de bespreekpunten per thema besproken in commissievergaderingen op het Stadskantoor. Op dinsdag 15 juli volgt dan weer een raadsvergadering op het Stadhuis waar gestemd wordt over de moties en amendementen en de nota zelf.
Vergadering 2 juli
Petitie Hanteer de menselijke maat op het Dordtse Maasterras
Voorafgaande aan de raadsvergadering waarbij het bestemmingsplan Maasterras op de agenda staat, heeft burgemeester Mol een petitie in ontvangst genomen van het platform Weeskinderendijk. De petitie werd ruim 300 keer ondertekend.
De indieners vragen de raadsleden om 'de menselijke maat te hanteren'. Volgens hen is het Maasterras vooral een verdienmodel en wordt er te weinig rekening gehouden met bewoners van de Weeskinderendijk en het woonwagenkamp.
Bovendien zou de hoge woningbouw het woongenot niet te goede komen en zou er ook te weinig ruimte voor bomen over blijven. Ze vragen de raadsleden om het plan daarom terug te sturen naar de tekentafel.
Bestemmingsplan Maasterras
Woensdagavond 2 juli kwam de raad opnieuw bijeen op het Stadhuis. Deze keer werd er vergaderd over het bestemmingsplan Maasterras.
Dit bestemmingsplan maakt de bouw van een compleet nieuwe woonwijk tussen het spoor, de snelweg A16, Krispijn en de Oude Maas mogelijk. In totaal worden er ruim 2.000 woningen gebouwd (meer informatie).
Na een lang debat stemde de gemeenteraad uiteindelijk in met het bestemmingsplan. 27 raadsleden stemden voor en 9 raadsleden tegen. Op diverse onderwerpen paste de raad het bestemmingsplan nog aan en gaf zij het college opdrachten mee voor de uitwerking van het bestemmingsplan.
Woningbouwprogramma
Een groot deel van het debat ging over het aantal sociale huurwoningen dat in de nieuwe wijk gebouwd moet worden. Het voorstel van het college ging uit van minimaal 20% sociale huur. Een amendement van de SP om er 30% van te maken werd verworpen. Datzelfde geldt voor een amendement van de PvdA, SP, VSP en Fractie Stam voor 25% sociale huur. Belangrijkste reden dat deze werden verworpen is dat het plan daardoor miljoenen euro's duurder zou worden. Een amendement van het CDA om in het bestemmingsplan uit te gaan van minimaal 22% werd wel aangenomen omdat er in het plan financieel al met 22% rekening was gehouden. GroenLinks, CDA, CU-SGP en Op Ons Eiland dienden een motie in met de opdracht aan het college om te onderzoeken of 25% sociale huur toch mogelijk is als de provincie daar financieel aan bij wil dragen. Bij deze motie staakten de stemmen (18 voor en 18 tegen). Hierover wordt in de volgende raadsvergadering opnieuw gestemd.
Er werd nog een amendement van de Partij voor de Dieren en het CDA aangenomen die ervoor zorgt dat goedkopere en duurdere woningen voldoende over de wijk worden verspreid om te voorkomen dat er een arm deel en een rijk deel ontstaat. Moties van Op Ons Eiland om Dordtenaren voorrang op een woning in de wijk te geven haalden geen meerderheid.
Weeskinderendijk en woonwagenlocatie
Met het vastgestelde bestemmingsplan moeten de woningen aan de Weeskinderendijk-oost en de woonwagens aan de Brandt Buijsstraat verdwijnen. Veel fracties benoemden de manier waarop in de afgelopen tijd met de huidige bewoners is omgegaan.
De raad vindt dat zij ruim moeten worden gecompenseerd in de kosten die zij hebben gemaakt om een alternatief plan te maken en de inkomsten die zij hebben misgelopen door alle tijd en energie die zij daarin hebben gestoken. Hierover nam de raad twee moties van Fractie Stam, VSP, SP, CDA, Forum voor Democratie en Beter voor Dordt aan.
Groen in de wijk
De Partij voor de Dieren kwam nog met diverse amendementen en moties om het Maasterras groener te maken dan nu in de plannen staat. Via een amendement werd bijvoorbeeld de beperking op de hoeveelheid groen in de nieuwe wijk geschrapt. Ook werd een motie aangenomen die ervoor moet zorgen dat er voldoende bomen in de wijk komen.
Overige onderwerpen
De raad nam ook op diverse andere onderwerpen moties aan. Zo moet het college gaan onderzoeken of er een betere locatie is voor de geplande tunnel van het Maasterras naar de Hoge Bakstraat, moet het college in gesprek met Rijkswaterstaat om in de toekomst zwaar en gevaarlijk vrachtverkeer van de brug te blijven weren, moet het college een sociaal programma gaan opzetten om de sociale cohesie in de nieuwe wijk te bevorderen en moet het college onderzoeken hoe de geschiedenis van de Weeskinderendijk in de nieuwe wijk zichtbaar gemaakt kan worden. Een amendement van Beter voor Dordt voor een groter aantal parkeerplaatsen voor bewoners van de nieuwe wijk werd door de raad verworpen.
Fotograaf: Wim van de Pol.
