DENK Dordrecht, Beter Voor Dordt en VSP Dordrecht stellen artikel 39-vragen over flexwoningen op het Rudyard Kipling-erf

De gemeenteraad heeft in november 2024 een krediet beschikbaar gesteld voor flexwoningen op vijf locaties, primair bedoeld voor de huisvesting van Oekraïense ontheemden. Hoewel er werd aangegeven dat sommige locaties op termijn kunnen worden omgezet in sociale woningbouw, is hierover nog geen definitief besluit genomen. Daarom vragen de fracties om opheldering over de plannen en het besluitvormingsproces.

Een van de belangrijkste vragen betreft de juridische implicaties van het Didam-arrest. De fracties willen weten of het college hiermee rekening houdt bij de ontwikkeling van permanente woningen en hoe dit wordt meegenomen in de planvorming.

Daarnaast stellen de fracties vragen over de financiële consequenties van een eventuele overgang naar modulaire permanente woningen, die aanzienlijk duurder zijn dan flexwoningen. Zij willen weten wanneer de raad wordt geïnformeerd over de aanschafkosten en of een nieuwe investeringsberekening nodig is.

Ook de communicatie met bewoners roept vragen op. Uit geen enkel verslag blijkt dat er tijdens inloopavonden is gesproken over de mogelijkheid van permanente woningen. Dit leidt tot onrust in de buurt en roept twijfels op over de transparantie van het proces. De fracties vragen waarom deze plannen niet vooraf met de bewoners zijn besproken en waarom ze niet zijn opgenomen in de gepresenteerde PowerPoint-presentatie.

Tot slot willen de fracties weten wat er is gedaan met de petitie die door buurtbewoners is ingediend en of het college bereid is de plannen voor permanente woningen te heroverwegen, gezien de verschillende standpunten binnen de raad en de buurt.

DENK Dordrecht, Beter Voor Dordt en VSP Dordrecht wachten de beantwoording van het college af en blijven zich inzetten voor een zorgvuldige besluitvorming en heldere communicatie richting de inwoners.