Marco Stam reageert namens Echt voor Dordt met kanttekeningen op bezuinigingsdebat
DORDRECHT - De groslijst van mogelijke bezuinigingen in 2026 om de gemeentebegroting meer in evenwicht te brengen is gemaakt op verzoek van de gemeenteraad. Het college van burgemeester en wethouders heeft gedaan, wat is gevraagd. Verder staat er nog niets vast.
Zo reageert oud-wethouder en voorman van de lokale partij Echt voor Dordrecht - Marco Stam - op het debat dat is losgekomen over waarop eventueel kan worden bezuinigd. Hij zet wel alvast kanttekeningen als raadslid van een fractie van twee personen (fractie van Waardhuizen).
Zijn zienswijze luidt:
(bron verklaring Echt voor Dordrecht/oud wethouder Marco Stam)
De politieke messen worden al geslepen voordat er überhaupt iets vaststaat. Besluitvorming moet nog plaatsvinden dus alles kan nog wijzigen. Dit is ook de strekking van ons 'verhaal' bij Studio de Witt.
Het college heeft in ieder geval gedaan wat door de Gemeenteraad Dordrecht is gevraagd; een zo'n breed mogelijk pakket aan voorstellen op tafel leggen. En natuurlijk zitten tussen die 80 opties onderdelen waar ook wij niet op zitten te wachten.
Zoals we nu al breed het signaal krijgen over zwembad De Dubbel. Het is natuurlijk vreemd om te constateren dat een zwembad wat 3 jaar geleden voor 3,2 mln. is gerenoveerd als voorstel terug te zien. Het dubbele van dit voorstel is dat de gemeente het zwembad heeft gekocht omdat enerzijds de financiering niet rond was gekomen omdat dit vanuit de stichting juridisch niet mogelijk was. En anderzijds werd de subsidie bijdrage juist lager waardoor het zwembad 'goedkoper' werd in de gemeentelijke begroting.
De vraag nu is dan ook; is dit geen kapitaalvernietiging? en wat moet er dan gebeuren met het gebouw? Woningbouw? en wat betekent dit dan voor de overige sportverenigingen?
Wat ons betreft moet alles op alles worden gezet tot behoud van 'De Dubbel'. Met of zonder gemeente. En alvast maar een schot voor de boeg.......... Optisport zou hier best wel eens een rol van betekenis in kunnen (en wellicht willen) spelen.
Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor het terugdraaien van de 'water' subsidie bij de Sportboulevard. Dat betekent dat als gevolg de leden fors meer contributie moeten gaan betalen naast de al stijgende parkeerkosten. Dit staat dan weer enigszins haaks op de visie dat de gemeente iedereen aan het sporten wil krijgen.
En ook vooral het schrappen van de Drechthopper is een meer dan pijnlijk voorstel. Hier raak je doelgroepen mee die zwaar de dupe zullen worden. Ouderen en andere gebruikers zullen hierdoor meer in een isolement raken. En dit in een tijd waar eenzaamheid als een groot probleem wordt beschouwd.
Wij kijken dan ook uit naar 18 februari wanneer het college uitleg geeft over de nu voorliggende keuzes. En de alternatieven die daar nog voor zijn.
Feit is wel dat gemeenten financieel fors worden geraakt door het jarenlang grenzeloos gegraai in de staatskas van de grote landelijke partijen wat nu tot deze problematiek leidt en nu ook onze inwoners keihard worden geraakt!
Hou dat in u achthoofd bij de verkiezingen in 2026!!!
(verklaring / persbericht Marco Stam)
