VSP stelt vragen aan college over gekozen locaties voor Flex-woningen voor Oekraïners
DORDRECHT - De vragen van de VSP betreffen artikel 39 vragen, inzake de door de Raad gekozen locaties voor de Flex-woningen voor Oekraïners in Dordrecht.
Geacht college,
De VSP heeft vragen over de gekozen locaties voor Flex-woningen voor Oekraïners.
Allereerst het volgende: De VSP heeft al diverse keren aangegeven dat op bijna alle dossiers van het college sprake is van slechte communicatie en participatie.
Alle veranderingen in een wijk of straat hebben invloed op de leefomgeving van bewoners. Keer op keer lijkt het college dit volledig naast zich neer te leggen om hun idealen maar te kunnen verwezenlijken of sterker nog het er gewoon doorheen te drukken. Wij vinden dit getuigen van onbehoorlijk bestuur.
Wij zullen u uitleggen waarom: Het is juist nu opportuun om, voordat er een omgevingsvergunning wordt aangevraagd, de wijze van participatie helder te hebben. Dit zodat deze aan de mogelijke bouwer kan worden meegegeven in het proces. Als je het participatieproces niet op voorhand aangeeft, kan de bouwer dit naar eigen inzicht invullen onder de noemer van participatie. Hier is de raad aan zet om een duidelijk kader aan het college mee te geven op welke wijze de participatie vorm gegeven moet worden.
Er wordt in de presentatie een begeleidingscommissie geïntroduceerd, maar dit is geen participatie zoals aangegeven in de Omgevingswet omdat deze nog niet aangevraagd is. Nogmaals participatie is een onderdeel van de Omgevingswet.
In de beantwoording wordt de omgevingsdienst opgevoerd, dit is volgens de VSP heel iets anders dan de Omgevingswet.
Wij hebben dan ook de volgende vragen aan het college;
1) Als de resultaten van het haalbaarheidsonderzoek positief zijn en de raad heeft het krediet beschikbaar gesteld, op welke wijze wordt het participatieproces vorm gegeven? Dit omdat de Omgevingswet participatie van belanghebbenden in een vroegtijdig stadium van het proces stimuleert.
2) Kan het college in het kader van participatie zoals aangegeven in de Omgevingswet een overzicht geven wie er belanghebbenden zijn of zijn geweest in dit proces?
3) Kan het college een overzicht geven vanaf welk moment het proces is gestart voor ontwikkeling voor deze Flex-woningen, zoals notulen van bijeenkomsten waar dit dossier geagendeerd stond in het kader van de controlerende rol van de raad?
Er wordt aangegeven dat de inwoners van Dordrecht profijt hebben van deze huisvesting na vertrek van de Oekraïners.
4) Wat is de verwachte datum dat de inwoners van Dordrecht van deze huisvesting gebruik kunnen maken?
5) Wat als de Oekraïners niet meer teruggaan naar het land van herkomst, wanneer kunnen onze Dordtenaren dan gebruik maken van deze Flex-woningen? Graag een duidelijk tijdspad.
6) Wat zijn de onderhoudskosten per jaar voor deze Flex-woningen en zitten deze in het gevraagde krediet, zo niet op welke wijze worden deze onderhoudskosten gefinancierd?
De technische levensduur van deze Flex-woningen is eindig.
7) Wat is de verwachte termijn dat deze Flex-woningen na het verblijf van de Oekraïners beschikbaar zijn voor de inwoners van Dordrecht?
Er wordt aangeven dat er momenteel weinig (kantoor)gebouwen beschikbaar en/of geschikt te maken zijn.
8) Op welk onderzoek is deze conclusie gebaseerd en graag inzicht in dit onderzoek?
Graag uitgebreid antwoorden en aangeven welke kantoren onderzocht zijn?
9) Welk effect hebben deze Flex-woningen op het contigent te bouwen huizen in onze gemeente?
10) Is het juist dat deze Flex-woningen van het contingent te bouwen huizen afgetrokken worden?
11) Wat is de mening van het college om in plaats van Flex-woningen neer te zetten om “gewone” huizen op de betreffende locaties te bouwen?
12) Wat zijn de negatieve consequenties van het plaatsen van Flex-woningen voor Oekraïners in een kwetsbare wijk zoals bijvoorbeeld Wielwijk?
13) Is het college zich ervan bewust dat het weghalen van het laatste stukje groen aan het R. Kiplingerf impact heeft op de leefomgeving van de bewoners?
Wat gaat het college daar concreet aan doen?
14) De flex-woningen worden energie zuinig en kwalitatief goed gebouwd. De huidige woningen in Wielwijk zijn kwalitatief en qua energieverbruik stukken slechter dan de nieuw te bouwen flex-woningen. Dit kan vragen en verontwaardiging opwekken bij de huidige bewoners van Wielwijk. Heeft het college hiervoor een oplossing voorzien?
Wij zien uw antwoorden graag voor de raadsvergadering van 5 november as tegemoet.
Margret Stolk, VSP Dordrecht
