Meningen over vondelingenluik in Drechtsteden blijven verdeeld

23 augustus 2014

DORDRECHT/PAPENDRECHT – De meningen over een zogeheten vondelingenluik blijven verdeeld. Landelijk is het nieuws dat de initiatiefnemers uit Dordrecht op 1 september in een woning in Papendrecht willen beginnen.  DE Papendrechtse politiek reageert vandaag al. Groen Links geeft de volgende visie op de eigen website:

 

Gezien het feit dat staatssecretaris Teeven nadenkt over het vondelingenluik in Papendrecht, zet deze discussie zich verder door. Zoals het er nu naar uit ziet, zal de initiatiefneemster een vondelingenluik openen in een nieuwbouwwijk in Papendrecht (Oostpolder). In dit licht is het nog eens goed om de argumenten op een rijtje te zetten waarom GroenLinks tegen het vondelingenluik is. Redenen waarom er geen vondelingenluik (in Papendrecht) moet komen: 1. Het is strafbaar gesteld bij wet: WvS onder titel XV art. 255 t/m 260. 2. Het is een oplossing voor een niet-bestaand probleem. Gemiddeld wordt er in Nederland 1 keer per jaar een kind te vondeling gelegd bij b.v. een politiebureau of ziekenhuis. Zelden overlijdt een kind door de wijze waarop het is achtergelaten! Aangetoond is (b.v. in Hongarije) dat er niet minder baby’s gedood worden door het feit dat er vondelingenluiken zijn. 3. Binnen de bestaande hulpverleningsorganisaties in de regio Dordrecht is geen tekort aan opvangplekken in gespecialiseerde gezinnen voor baby’s. Voor baby’s zijn er zelfs plekken beschikbaar voor (minderjarige) moeders die daar samen met hun kind worden opgevangen. 4. Door de komst van een vondelingenluik (vl) ontstaan mogelijk nieuwe problemen (het lost niets op, het schept alleen nieuwe problemen): 5. Het kan een ‘aanzuigende’ werking hebben doordat we het ‘normaal’ / verstandig zouden kunnen gaan vinden om je kind in een vl achter te laten. 6. Een kind dat anoniem achtergelaten wordt in een vl, kan nooit achter zijn/haar afstamming komen. Het is uit allerlei onderzoek bekend dat het ernstige gevolgen voor de ontwikkeling van een kind kan hebben als het niet weet wie zijn vader/moeder is. 7. Er is sprake van misbruik als een kind b.v. tegen de zin van de moeder wordt achtergelaten in een vl. Bijvoorbeeld door een pooier of iemand anders die dit doet tegen de zin van de moeder. Dit (anonieme) misbruik kan plaatsvinden zonder dat iemand daar van wordt verdacht, laat staan vervolgd. 8. Wie zorgt voor de (anonieme) moeder die in nood is? Mogelijk slachtoffer seksueel geweld /post natale depressie…

Geplaatst door René van Engelen op

 

Meer over:
Cookies

Deze website gebruikt noodzakelijke cookies voor een correcte werking en analytische cookies (geanonimiseerd) om de statistieken van de website bij te houden. Marketing cookies zijn nodig voor laden van externe content, zoals YouTube-video's of widgets van Sociale Media. Zie ons cookiebeleid voor meer informatie, of om je instellingen later aan te passen.