 DORDRECHT - Op donderdag 17 december debateerden ongeveer 60 Dordtse jongeren over het onderwerp ‘jongeren en alcohol’. Het debat vond plaats ‘in het hol van de leeuw’ namelijk een café. Aan de hand van stellingen als ‘Ouders zijn verantwoordelijk voor het alcoholgebruik van hun kinderen’, is flink gediscussieerd onder leiding van wethouder J. Lagendijk (Jeugd).
"De gemeente maakt beleid over alcoholgebruik en jongeren, want wij willen dat jongeren het liefst later beginnen met drinken en niet voor hun 16de. Daar gaan wij gedeeltelijk over, want het gaat ook om wat je er zelf van vindt”, zo startte wethouder J. Lagendijk het debat. De gemeente wil graag van jongeren horen hoe zij denken dat het alcoholgebruik van jongeren aangepakt kan worden.
Advies ouders
Met de stelling ‘Ouders zijn verantwoordelijk voor het alcoholgebruik van hun kinderen’
was 67% van de jongeren het eens en 33% het oneens. Enkele reacties: “Je ouders kunnen zeggen wat ze willen, maar je hebt je eigen verantwoordelijkheid.” “Je ouders kunnen je helpen met wat je limiet is. Als je uitgaat, dan zijn je ouders er niet bij. Dus ze kunnen je advies geven, maar je moet zelf de verantwoordelijkheid nemen.” En een aantal jongeren vertelden dat ook hun vrienden een rol hebben. “Zij moeten je in de gaten houden en je erop wijzen als je teveel drinkt.”
Geen boete, wel taakstraf
Maar de stelling: Jongeren moeten een boete krijgen als ze alcohol drinken voor hun 16de, daar was de meerderheid het niet mee eens (55%). “Dat slaat nergens op en dat werkt toch niet? Een glaasje mag toch wel, dan hoef je niet gelijk een boete te geven.” Door een jongere werd de suggestie gedaan om er een taakstraf van te maken. “Laat die jongere dan een documentaire kijken over alcoholgebruik”. “Of confronteer hem of haar met een ‘comadrinker.” Het idee van de taakstraf werd ook door een paar aanwezige raadsleden een goed alternatief gevonden. Aan het eind van het debat werd door een jury van drie raadsleden, de twee beste debaters uitgekozen.
|
